在日常的气密性检测工作中，有时候我们会遇到气密性检测仪显示负值的情况，我们可能时常会在测试报告中见到「负泄漏」这样一个词汇。对于许多新手操作人员来说，看到这三个字眉头一皱，以为测试结果出了问题。实际上，「负泄漏」只是检漏仪在特定情况下会显示的正常值，并不意味着测试失败。
还记得第一次看到报告书中有「负泄漏」三个字时，我也是一头雾水。作为 JCGK 精诚工科新来的技术员，所有检测数据都还不很熟练，看到个人从未见过的「负泄漏」，心里不免会多想是否操作错了什么地方，生怕影响了产品的检测质量。现在作为行业内有一定经验的检测工程师，我想通过这篇文章，分享给业内的同行一个小技巧——正面看待检测报告单中常见的「负泄漏」字眼。
Ⅰ.负值的原因
此类情况一般常见于使用差压气密测试仪测试的案例当中，注意有以下几个原因引起：
a) 标准件出现了泄漏，标准件用于在差压测试过程中与被检测件进行压力对比从而分析是否泄漏，如果标准件泄漏的话，就会导致被检测件的压力大于标准件，此时仪器就会呈现泄漏负值的结果。
b) 标准件受到与检测件不同的外部环境因素影响，如温度、环境等，导致压力下降，从而呈现泄漏负值显示。
c) 标准件与被检测件的结构残烛或容积差异过大，从而导致被检测件的压力变化特征与检测件不一致，从而导致负值显示或异常的泄漏值显示。
Ⅱ.解决方案
针对气密性检测仪出现负值的问题，我们可以考虑以下解决方案：
a) 标准件出现了泄漏问题
- 可以单独测试标准件，排除其自身问题。如果标准件表现正常，则可以继续下一步。
- 如标准件存在问题，需要更换新的标准件进行测试。
b) 标准件收到与检测件不同的外部环境因素影响
- 控制标准件与检测件在测试过程中的环境条件。例如保持两者在同一温度下进行测试，减少外界温差的影响。
- 也可以进行多次测试取平均值来减小随机误差。
c) 标准件与被检测件的结构残烛或容积差异过大
核对标准件与检测件在物理结构等方面的一致性。例如单元尺寸是否一致、结构复杂程度是否平衡等。
III.举个例子
在使用 JC-C10005 差压式气密性检测仪时，作为对比基准的水冷板标准品状态也可能导致最终的负泄漏结果。这是因为差压检测仪的原理是通过比较测试端与基准端的压力差异来判定测试品的气密性.
差压气密性检测仪，水冷板测试结果出现负的泄漏值
假如说标准品本身出现了失效漏气的情况，而测试品的密封性又好于故障漏气的标准品时，检测结果就会产生倒置的规律——测试品似乎比标准品「密封性更好」，从而出现反向的负数泄漏结果。
针对这种标准品引发的负泄漏，有以下几点对策：
- 定期更换标准泄漏品，防止其质量衰减过快；
- 每次测试前检查标准品的状态，避免其发生故障漏气；
- 优先考虑采用双标准品互为基准的检测结构，减少标准品故障的单点风险；
- 建立完善的标准品管理，避免人为因素导致其损坏。
正确的标准品状态对差压检测的准确性至关重要。希望这些内容可以帮助大家进一步了解和防范差压检测中的标准品问题，从而提高气密性测试的准确度。
IV. 요약
不论是在消费电子行业、新能源汽车制造还是其他领域，气密性检测仪都扮演着重要的角色。通过了解负值出现的原因和解决方案，我们可以更好地理解和应对这一现象。
通过这篇文章，相信大家对「负泄漏」这三个字会有更深入的理解。在工作中，我们应给予每一个检测结果以最大限度的尊重，不容断定地下定论。只有全面分析各项检测数据，参照产品特性进行综合判断，才能给出可靠的测试结论。
在 JCGK 精诚工科多年的工作中，我们始终秉持以客观、专业的态度来对待各项检测工作。相信只有以开放和进取的心态来面对每一次检测挑战，我们才能成长为业内值得信赖的检漏仪品牌。正如《老子》所说：「知其雄，守其雌。」我们愿在行业中持续发挥积极的导向作用，为客户提供最优质的气密性检测方案。
